Die Grenzen zulässiger Online-Bewertungen beschäftigen regelmäßig die Gerichte – insbesondere dann, wenn es um Kanzleikritik geht. In einem aktuellen Urteil hat das OLG Stuttgart klargestellt: Selbst scharfe Kritik an der anwaltlichen Leistung kann vom Grundrecht auf Meinungsfreiheit gedeckt sein (Urteil vom 29.09.2025 – Az. 4 U 191/25). Mandant übt deutliche Weiterlesen
Darf ein Gericht einen fristgerecht gestellten Antrag auf Terminverlegung erst im Urteil ablehnen – ohne vorherige Rückmeldung an den Antragsteller? Der Bundesfinanzhof (BFH) sieht hierin eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und stärkt damit die anwaltliche Planungssicherheit (BFH, Beschluss vom 26.09.2025 – III B 112/24). Antrag auf Terminverlegung wegen Weiterlesen
In einem Streit unter Brüdern nach dem Tod ihres Vaters stand nicht nur ein Grundstück, sondern auch die Berufungsfrist im Zentrum des Verfahrens. Ausschlaggebend war die Frage, wann der Anwalt das Urteil tatsächlich entgegengenommen und Kenntnis erlangt hatte – nachdem der Mandant seinerseits vorher bereits den Inhalt zitiert hatte. Das Weiterlesen
Künstliche Intelligenz kann die juristische Arbeit erleichtern – aber auch gefährlich in die Irre führen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat in einem aktuellen Beschluss deutlich gemacht, was es von fehlender Kompetenz beim Einsatz von KI hält: nichts. Das Gericht testete daraufhin selbst gängige KI-Tools – mit einem überraschend lehrreichen Weiterlesen
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Sorgfaltspflichten von Verfahrensbevollmächtigten erneut geschärft: Auch wenn nach Einlegung einer Rechtsbeschwerde keine Eingangsbestätigung oder ein Aktenzeichen ergeht, bleibt die Pflicht zur fristgerechten Begründung unberührt. Wer in der Hoffnung auf eine behördliche Rückmeldung untätig bleibt, riskiert gravierende Konsequenzen – bis hin zur Unzulässigkeit der Beschwerde (BGH, Weiterlesen
Das Zeugnisverweigerungsrecht von Anwält:innen zählt zu den Kernpfeilern anwaltlicher Verschwiegenheit. In einem aktuellen Beschluss hat das OLG Düsseldorf klargestellt: Dieses Recht besteht auch nach Beendigung des Mandats – und zwar ohne zeitliche Beschränkung. Anlass war ein insolvenzrechtlicher Streit mit komplexer Mandatskonstellation (Beschluss vom 21.07.2025 – 12 W 5/25). Darf ein Weiterlesen
Bei einer Zustellung durch ein elektronisches Empfangsbekenntnis gelten für Gerichte andere Regeln als für Rechtsanwaltskammern – daran erinnerte der Anwaltsgerichtshof Berlin in einem aktuellen Urteil. Ein Rechtsanwalt wurde von seiner Kammer wegen eines vermeintlich unterlassenen Empfangsbekenntnisses gerügt – zu Unrecht, wie der Anwaltsgerichtshof (AGH) entschied (AGH Berlin, Urteil vom 17.07.2025 Weiterlesen
Ein Schriftsatz mit erfundenen Zitaten und fehlgeleiteten Quellen – was in einer Familiensache vor dem Amtsgericht (AG) Köln geschah, hat unter Juristen für Aufsehen gesorgt. Das Gericht sprach von einem Berufsrechtsverstoß und übte ungewöhnlich scharfe Kritik an einem Fachanwalt für Familienrecht. Kern des Problems: Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz, ohne Weiterlesen
Die elektronische Kommunikation mit Gerichten über das besondere Anwaltspostfach (beA) ist längst verpflichtender Standard. Doch was gilt, wenn die Technik auf Seiten der Justiz streikt? Das OLG Celle hat in einem aktuellen Beschluss klargestellt, dass Anwälte in solchen Fällen nicht verpflichtet sind, fristgebundene Dokumente ersatzweise per Fax zu übermitteln – Weiterlesen
Der Weg zum Fachanwaltstitel wird künftig flexibler. Die Satzungsversammlung der Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) hat beschlossen, die Frist zum Nachweis praktischer Erfahrungen von 3 auf 5 Jahre zu verlängern. Mit dieser Neuregelung soll der Zugang zum Fachanwaltstitel an moderne Berufsrealitäten angepasst werden – ohne Abstriche bei der Qualität. Hintergrund: Hürden beim Erwerb Weiterlesen